Kes jõuab starti, kes jääb kõrvale?

7. veebruar 2010

Selle loo kirjutamise hetkel jääb Bahreini GP stardini täpselt üks kuu ja üks nädal. 35 päeva. Startitulevad 13 meeskonda on ammu kõigile teada. Mulluse paremusjärjestuse põhjal on need:  Mercedes GP, Red Bull, McLaren, Ferrari, BMW Sauber, Williams, Renault, Force India ja Toro Rosso. Ning neli uut tiimi, kes 15 soovija hulgast võitsid osalemisõiguse FIA korraldatud konkursil: USF1, Lotus, Campos Meta 1 ja Virgin (algselt Manor). Just nende uutega ongi lood segased.

Kuidas uued tiimid leiti

Õieti läksid lood segaseks kohe pärast konkursi tulemuste väljakuulutamist 12. juunil. FIA (ehk selle diktaatorist juht Max Mosley) jättis ju kõrvale sellised tugevad pakkujad nagu Prodrive (kes eelmise FIA konkursi võitis, kuid pärast järjekordset äkilist reeglimuudatust loobus), Lola (kelle F1-ajalugu ulatub 1960. aastatesse), Epsilon Euskadi (kes ehitab ise muuhulgas Le Mans’i prototüüpe) ja N.Technology (kes jooksutab Formula Master-sarja ja oli Alfa Romeo tehasemeeskonnaks WTCC-sarjas). Õli lisasid tulle FIA-poolne (väidetav) nõudmine kindlasti Cosworthi mootoreid kasutada ning Max Mosley ühe lähedase kaastöötaja (väidetav) tegevus Manori tiimi heaks veel enne konkursi tulemuste teatavakstegemist. Lühidalt öeldes väideti, et Mosley valis tiimid välja eeldatava kuulekuse põhjal ega arvestanud absoluutselt nende tegelikku valmisolekut F1s osaleda.

N.Technology kaebas FIA konkursi tingimuste rikkumise pärast koguni kohtusse, kuid kohus lükkas hagi tagasi. Teine kõrvalejäänud pakkuja, kõigile tundmatu Serbia firma/tiim Stefan GP aga kaebas FIA “monopoliseisundi kuritarvitamise” peale koguni Euroopa Komisjoni. Kuna euroveskid jahvatavad üliaeglaselt, pole sealt veel mingeid tulemusi.

Kui päris täpne olla, siis esialgu valiti välja kolm, mitte neli tiimi. Pärast BMW Sauberi loobumist läks tema koht 15. septembril Lotusele. Ja kui Toyota oma koha vabaks jättis, sai selle omanikku vahetanud BMW Sauber. Kindlasti ei saa jätta mainimata tõika, et FIA tegi uutele tiimidele kõva tünga. Nimelt pidi Mosley esialgu väljahõigatud eelarve ülempiirist (40 miljonit briti naela) kodurahu huvides loobuma. See oli üks tingimusi, et kaheksa FOTA liikmeks olnud tiimi F1st ei lahkuks. Samas ei muutnud see alustavate tiimide jaoks suurt midagi. Auto ehitamine ja võistlusel osalemine maksab ikka ühepalju, olgu kulutustele limiit seatud või mitte. Kulude piiramine pidi lihtsalt olemasolevad rikkamad tiimid neile lähemale tooma.

Kuidas keegi välja paistis

Väljavalitust tundus esiti kõige kõvem pakkuja olevat Campos Meta 1. Endise F1-sõitja Adrian Campose juhitud tiim oli olnud edukas paljudes madalamates vormelisarjades, viimati võideti 2008. aastal GP2-sarja tiimide arvestus. Pealegi oli Camposel šassii alal koostööpartneriks Dallara, maailma suurim vormelautode tootja. F1-tiimi luues lõi Campos küll lahku oma ammusest koostööpartnerist  Alejandro Agagist.  Agagi asemel astus Campose paati Hispaania spordiagentuur Meta Image.

Manori pakkumine tundus pisut kahtlasem, ehkki seal taga olid kaks tuntud ja tunnustatud nime. John Boothi Manor Motorsport on 19 tegutsemisaasta jooksul võitnud madalamates vormeliklassides lugematul hulgal võistlusi ja tiitleid, pilootide hulgas on olnud ka Kimi Räikkönen ja Lewis Hamilton. Boothi partneriks sai kunagine imelaps-konstruktor Nick Wirth, kes 1994. aastal osales oma meeskonnaga Simtek (edutult) F1-sarjas. Enne ja pärast seda on Wirth aga töötanud paljudes tuntud firmades ja tiimides ning kuulub oma ala absoluutsete tippude hulka. Manori kahjuks aga rääkisid Wirthi pikaajalised ja tihedad ärisidemed Max Mosleyga ning samuti polnud esiti selge, kust tuleb raha. Viimane probleem sai lahenduse, kui multimiljardär Richard Branson oma Virgin-firmade ketiga ettevõtmist toetama asus ning meeskond sai uueks nimeks Virgin Racing.

Kolmas väljavalitu, USF1, paistab algusest peale suure blufina. Samas ei üllatanud USA meeskonna väljavalimine kedagi. Bernie Ecclestone on aastaid rääkinud, et vormel-1 vajab USA tiimi. Ilmselt see nii ongi. Ent kahtlusi tekitas hoopis muu. USF1 eestvedajatel Ken Andersonil ja Peter Windsoril polnud ette näidata absoluutselt midagi: ei raha, ei rajatisi, ei seadmeid, ei varasemaid saavutusi. Tiim asutati tühjale kohale. Muidugi, paberile on võimalik igasugu asju kokku joonistada ja kuna USF1 väljavalimiseks oli eelsoodumus olemas, siis ta välja valitigi. Hea küll, ilmselt oli neil ka olemas mootorileping Cosworthiga. Ettevõtmise finantseerimiseks meelitati augustis kampa YouTube’i kaasasutaja Chad Hurley. USF1 kavatseb hakatagi tegutsema Ameerikas, ehkki enamik etappe toimub Euroopas ja Aasias. Tehnilise baasi puudumist aga pidi korvama asjaolu, et USF1 asukohas Charlotte’is, USA võidusõidutööstuse keskuses, on paarikümne kilomeetri raadiuses võimalik kõiki teenusi sisse osta.

Lotuse pakkumine figureeris esialgu hoopiski Litespeedi nime all. Laiemale avalikkusele ei ütle Litespeedi nimi midagi. Tegu on väikese tiimiga, mille tipuks olid seni keskpärased tulemused Briti F3-sarjas. Litespeedi asutajad Steve Kenchington ja Nino Judge on mõlemad endise Lotus F1-tiimi insenerid ning pakkumise panid nad kokku koos tunnustatud tehnikaguru Mike Gascoine’iga (ex-Tyrrell, Jordan, Renault, Toyota, Force India). Tehniline kompetents on sel kooslusel väljaspool igasugust kahtlust, ent taas polnud kuskilt paistmas raha. Kui aga kampa tõmmati Malaisia päritolu lennundusärimees Tony Fernandes, olid ka rahamured murtud. Vaatamata nimele pole tiim kuidagi seotud Lotuse autofirmaga (mis puhtjuhuslikult samuti malaislastele kuulub).

Seega on meil kokku 13 meeskonda. Praeguse seisuga usun ma, et Virgin ja Lotus on kindlasti Bahreini GP stardis. Virgini auto tegi sel nädalal Silverstone’is esimesed ringid ning Lotus on lubanud autot esitleda 12. veebruaril. Mis tulemusi nad võistlustel saavutavad, on iseasi. Jaburalt lühikest ettevalmistusaega arvestades on juba startimine saavutus omaette. Campose ja USF1ga on aga lood räbalad. Seda on korduvalt öelnud isegi Bernie Ecclestone isiklikult. Aga kui kehvad? Mulle tundub, et Bahreinis ei näe me kumbagi. Laias laastus on põhjus üks: raha pole.

USF1 - graafikust lootusetult maas?

USF1  kõneisiku Peter Windsori optimismist pakatavate esinemiste toon ei reeda küll kuidagi, et tiimis midagi valesti oleks. Samas puudub Windsori esinemistes igasugune konkreetsus. 4. veebruaril esines ta näiteks järgmiste seisukohtadega: “Me töötame kogu aeg ühes režiimis - täiskiirusega. Bahrein on meie eesmärk ja me ei mõtle millestki muust. Hämmastav on näha, kui palju aega ja tööd inimesed selleks pühendavad. Meil oli teel väike konarus, kui üks sponsor jäi raha ülekandmisega hiljaks, kuid see on tüüpiline juhtum uue meeskonnaga. Me liikusime edasi ja leidsime asenduse. Jäime autoga hilja peale, sest panime sinna tohutu hulga arenduseks kulunud aega. Me ei kiirusta ja tiimina oleme veendunud, et oleme õigel teel. Niipea kui auto läbib turvakatsed, teeme testsõidud ja läheme Bahreini. Me oleme seal kohal. Võibolla ei näe me väga head välja, aga oleme kohal. Ja edaspidi me hakkame kasvama. Kõige taga on usk, kirg ja inimeste pühendumus väga  heale üritusele.” Windsor lükkas ümber ka kuulujutud, et tiim palus FIAlt luba  kolmel esimesel etapil mitte osaleda.

Tema seisukohtadele vastukaaluks aga postitus ühest mootorispordifoorumist (autoriks on ilmselt keegi USF1 töötaja ise või keegi tema lähedane):

“Olukord on nüüd täiesti kaootiline ja valetamine võtnud täieliku pettuse mõõtmed. Auto valmimiseni kulub vähemalt 2 kuud - seda juhul, kui oleks olemas raha ja tööjõud selle lõpetamiseks ning otsuseid saaksid teha õiged inimesed. Ken (Anderson) ei suutnud jaanuari lõpul palka maksta ja lõpuks, eelmisel esmaspäeval, maksis pool ära. Teise poole lubas maksta sel esmaspäeval - ma ei hoia hinge kinni. Umbes 2/3 töötajatest käib kohal poolregulaarselt. Kes saaks neid süüdistada? Töötada pole suurt millegi kallal.
Kogu elu käib peost suhu. Kui tarnijad üldse midagi tarnivad, tahavad nad kauba kohaletoimetamisel sularaha kohe kätte saada. Me pole Cosworthi [mootorit] näinud, sest neile ollakse ikka 2,5 miljonit eurot võlgu. Meil pole materjale, millest osi valmistada - oleks siis Anderson-juunior meile nende osade joonisedki andnud… Järjekordne täielik võhik, kes vaevu oma keskkoolitunnistuse kätte on saanud. Komposiiditöökoja poistel puuduvad nii joonised kui ka tööriistad, mida on vaja šassii valmistamiseks, mis siis veel tervest autost rääkida. Šassii ise on veel nädalate kaugusel seisust, kus seda võiks FIA katsetustele saata. Vähemalt pole neil muret verdustuse detailide tegemisega - need valmistatakse kõik terasest! Töökojas pole rattaid, rehve ega pidureid, samuti pole nähtud käigukasti.
Vaene Pechito [Jose Maria Lopez], ta tuli eile kohale ja tal polnud istme tegemiseks šassiid, kuhu sisse istuda. Talle öeldi, et nii juhtub, kui raha hilja laekub.
Ma ei jõua ära oodata, et näha selle postituse järel vallanduvat nõiajahti. Tümitage neid - kui tõde välja tuleb, muutuvad nende skeemid loodetavasti natukenegi läbipaistvamaks.”

Muidugi on tegu - erinevalt Windsori omast - mitteametliku ja anonüümse seisukohavõtuga. Paraku laekub sellist infot juba pikka aega ja rohkem kui ühest allikast. Tõde on ilmselt kuskil nende kahe seisukoha vahel, nagu ikka. Aga et USF1l midagi käegakatsutavat ette pole näidata, on paraku tõsi. Jääb vaid imestada, millele eestvedajad loodavad. Või õieti: millele nad algusest peale on lootnud?

Campos - raha pole, ja igasugune raha ei sobi ka?

Campose seis tundub natuke lootustandvam. Vähemalt tunnistas üks juhtkonna liige 4. veebruaril, et viimastel nädalatel on tiimi vaevanud rahalised raskused. Nagu aru võib saada, seisnevad põhilised raskused Campose võlas Dallarale. Dallara on küll autod valmis ehitanud (või vähemalt šassiid) ja need on ka turvatestid läbinud. Kuna aga raha pole laekunud, seisavad need endiselt Itaalias. Ent kuhu siis Campose raha kadus? Või kas seda üldse oli?

Adrian Campos on rääkinud 12 miljoni euro suurusest investeeringust. Samuti rääkis ta, et 7-miljonilisteks makseteks Dallarale “mõnikord oli raha, mõnikord polnud”.  Lihtne aritmeetika ütleb, et Campose oma raha on ammu kõik läinud ja juurde pole midagi tulnud. Tiimil pole teadaolevalt ühtegi sponsorit peale Murcia maakonna, aga sellegi puhul on ilmselt tegu mitterahalise toetusega.

Augustis Euroopa GP eel oli Campose tiim juba valmis sõitjate nimesid (Pedro de la Rosa, Vitali Petrov) maha hüüdma, kuid asi jäi viimsel hetkel katki. Petrov, nagu nüüd teame, maandus koos oma 20 miljoni dollariga hoopis Renault’ rüpes, de la Rosast aga sai BMW Sauberi sõitja. Renault’ esitlusel küsiti Petrovilt ka Campose diili untsumineku kohta, ja Petrov vastas, et oli “väga lähedal lepingule Campose ja teiste tiimidega, kuid Renault on parim lahendus”. Ilmselt on tal õigus. Ju nägi ta (või pigem tema abilised), et Campose juurest tuleb kärsahaisu. Bruno Sennat see küll ei takistanud, kuid Campost tema kaasamine ei aidanud. Senna võeti meeskonda kuulsa nime eeldatava turundusväärtuse pärast, väidetavalt polnud tal kohustust sponsorraha kaasa tuua.

Campose probleemide tõsidus hakkas avalikuks tulema novembri lõpus. Adrian Campos avaldas Dallarale tunnustust “ülesnäidatud kompromissivalmiduse eest”, mida tol hetkel võis lugeda tavapärasseks viisakuseks. Hiljem selgus, et kompromissivalmidus tähendas ilmselt tööde jätkamist vaatamata raha mittelaekumisele. Jõulude eel lubas Campos veel, et teatab varsti peasponsori nime. Jaanuari algul tunnistas ta juba, et ilmselt jääb meeskond esimesest testist kõrvale. Enam-vähem samal ajal pääses liikvele ka info, et Campos kavatseb tiimi maha müüa ja potentsiaalne ostjagi on olemas. 1. veebruaril kirjutas Hispaania ajaleht AS , et Campos Meta 1 senised omanikud müüsid tiimi Tony Teixeirale, Adrian Campos aga jääb esialgu tegevjuhi kohale. Ent Campose vaevad ei pruugi sellega veel sugugi lõppeda. 8. veebruaril peab ta koos uue omanikuga FOTA ja FIA  ees kaitsma meeskonna maksevõimet ja usaldusväärsust. Ning see ei pruugi sugugi lihtne formaalsus olla.

Portugali-Lõuna-Aafrika päritoluga ärimees Tony Teixeira on võidusõidumaailmas hästi tuntud kuju. Ta on ka varem kolm korda üritanud F1-tiimi (Spyker, Toro Rosso, Honda) osta. Ametlikult pärineb tema varandus kaevandus- ja transpordiärist, mitteametlikult aga räägitakse illegaalsest  relva-, teemandi- ja tont teab veel mis bisnisest. Küll aga on kindlalt teada, et Teixera juhitud ja omatud võistlussari A1GP läks mullu pankrotti ning selle kaudu on Teixeira piltlikult öeldes poolele maailmale võlgu. Mis hetkel kõige hullem, võlausaldajate hulgas olevat ka Ferrari, kes tarnis A1GP autodele mootorid. FIA ja FOTA ei pruugi omanikuvahetusega nõustuda ja Adrian Campos võib vihma käest räästa alla sattuda.

Force Indiat ähvardab likvideerimine?

Üllatuslikult pole USF1 ja Campos ainsad meeskonnad, kelle osalemine kahtlane. Äriasjad on üsna sassis ka Force India tiimis. Nagu kirjutas Daily Telegraph, saatis Briti Companies House (äriregister) 26. jaanuaril Force Indiale kirja sundlikvideerimise ähvardusega. Force Indial on nimelt siiani esitamata 2008. aasta raamatupidamisaruanne, mille tähtaeg oli 31. oktoober 2008. Kirjaga anti aruande esitamiseks aega 25. veebruarini, pärast mida käivitub sundlikvideerimise protsess.

Raamatupidamisprobleemid selles meeskonnas pole mingi ime. Esiteks on tiim lühikese aja jooksul vahetanud neli nime (Jordan, Midland, Spyker, Force India) ja omanikku ning teiseks on ka eelmiste aastate aruanded kuude kaupa hilinenud. Seda arvestades ei tohiks likvideerimishoiatust väga tõsiselt võtta. Kui aga likvideerimine siiski peaks käivituma, tähendab see F1-meeskondade arvu vähenemist ühe võrra.

FI omanik ja juht Vijay Mallya kinnitas, et millegi eriskummalisega tegu pole: “Oleme pidevas ühenduses äriregistriga ja saime 27. jaanuaril ajapikendust 25. veebruarini 2010. See on standardprotseduur ja tavaline mistahes tööstusharus. Me teeme kõik endast oleneva, et aruanne saaks enne seda tähtaega esitatud. Seega pole Force India osalemine vormel-ühes olnud ega pole praegu ohustatud.”

Päästja tuleb Serbiast?

Nii võib tähtede halva seisu ja asjolude ebasoodsa kokkulangemise korral 13 meeskonnast saada jälle 10 - nagu eelmisel hooajal. Ent leidub ka  häid uudiseid. Üks potentsiaalne F1-meeskond pole vaatamata esialgsele väljapraakimisele oma tegevust katki jätnud ja kui keegi nimetatud kolmest peaks hingusele minema, on asendaja olemas. Niisiis, lugupeetavad, lubage esitleda: Stefan GP.

Jah, seesama Serbiast pärit Stefan GP, mis FIA peale Euroopa komisjonile kaebas. Stefan GP eestvedaja Zoran Stefanovic on tõepoolest pidevalt edasi tegutsenud. Stefan GP ostis ära Toyota 2010. aasta autod ja mootorid, mis tiimi loobudes suurelt jaolt juba valmis olid. Stefan GP võttis palgale Mike “Spygate” Coughlani, endise McLareni peakonstruktori ja Colin Kollese,  endise Midlandi/Spykeri/Force India tiimijuhi.  Samuti tegi tiim kaupa Dallaraga (jah, sellesama Dallaraga). Milles kaup täpselt seisneb, selle kohta eksisteerib kaks teooriat. Esimene ja ebatõenäolisem on see, et Stefanovic ostis ära šassid, mis algselt olid mõeldud Camposele.  See jätaks Campose automaatselt  mängust välja, kuid Adrian Campose kinnitusel pole selline müük võimalik. Teise, ja usutavama teooria kohaselt peaks Dallara Toyota autod lõpuni valmis ehitama ja neid sõitude vahel hooldama.

Stefan GP esitlus ja esimesed testsõidud on määratud toimuma Portimaos 25.-28. veebruaril. Stefan GP saatis varustust täis konteineri Bahreini. Leping on sõlmitud “sõitjaga, kellel on kaks aastat F1-kogemust” (ilmselt Kazuki Nakajima) ning vastastikust huvi on täheldatud ka Stefan GP ja Ralf Schumacheri vahel.

Nii on viis nädalat enne hooaja algust ligi veerand stardirivist ikka küsimärgi all. Huvitaval kombel on nende hulgas kaks kolmest FIA poolt väljavalitud “paremast” kandidaadist. Mis paneb taas ja taas imestama mister Mosley valikukriteeriumite üle.

__________________________________________________________________________

TÄIENDUS

Ajal, kui ma seda lugu kirjutasin (ja parasjagu uudiseid ei lugenud), ilmus netiavarustesse info Bernie Ecclestone’i järjekordse sõnavõtu kohta. “Concorde’i leping lubab meeskonnal mitte osaleda kolmel võidusõidul,” ütles Bernie. “See kehtib kõigi, mitte ainult uute tiimide kohta.”

Millest mina oskan järeldada ainult üht - ju siis on kellelgi tekkinud vajadus kolmel võidusõidul mitte osaleda. Millegipärast arvan ma, et tegu pole ei Ferrari ega McLareniga.

Ferrari kiire, Mercedes küsimärk

6. veebruar 2010
Felipe Massa läbis Ferrari roolis kahe päevaga ligi 900 kilomeetrit (Bridgestone)

Felipe Massa läbis Ferrari roolis kahe päevaga üle 900 kilomeetri (Bridgestone)

Aasta esimesest F1-testist on nüüd kolm päeva möödas. Üleskeerutatud tolm on taas maha laskunud ja võib teha mõningaid järeldusi. Eks aeg muidugi näitab, kui palju neist paika peab.

Kõrvalseisjal on ju praktiliselt võimatu kindlaks teha, millises seisus auto parasjagu on ja millist ülesannet juht parasjagu täidab. Näiteks kui palju autos parasjagu kütust paagis loksub ja kui raske masin seega tegelikult on. Ning kuna paagid on tänavu suuremad, on ka võimalik kaaluamplituud märksa laiem - kuni 150 kilo. Rusikareegli kohaselt tähendab 10 lisakilo sõltuvalt raja pikkusest ja iseloomust ringiaja halvenemist 0,2-0,4 sekundi võrra. Seega võib kolmesekundilist erinevust ringiaegades seletada pelgalt kütusekoguse ja mitte auto omadustega.

Pealegi pole tiimidel mingit kohustust testidel reeglitepäraste autodega sõita. Üsna levinud võtteks on alakaalulise auto kasutamine - et saada kirja kiireid ringiaegu ja nendega muljet avaldada. Selliseid kontekstist väljarebitud tulemusi Valenciast minu meelest ei tulnud.

Veel üks nõks on ballasti kasutamine (inglise keeles sandbagging), mis peab autot näitama tegelikust aeglasemana ja seega konkurente eksitama. Selle võtte teenekas kasutaja on McLaren ja kui vaadata tiimi tulemusi, võib “liivakotitamist” ka õigustatuks pidada. Suured paagid annavad selleks eriti head võimalused ja tundub, et McLaren võimalust kasutamat ei jätnud. Teisalt peab olema ettevaatlikum, sest suurem kaalumuutus tähendab ka suuremaid muutusi auto omadustes. Ning masin, mis täislastis töötab suurepäraselt, võib sisuliselt tühjade paakidega kvalifikatsiooniseades osutuda juhitamatuks. Raske auto peab rehvidega õrnalt ümber käima, ent kui “õrnutsemisega” liiale minna, võtab rehvide soojenemine hiiglakaua aega ja kvalifikatsioonis pole head tulemust loota.

Segavaid tegureid Valencia tulemuste hindamisel on teisigi. Näiteks oli ilm väga jahe, ehkki päike paistis pea pidevalt. Samuti ei kannata võrrelda esmaspäevaseid ja kolmapäevaseid aegu. Testi lõpuks oli rada märkimisväärselt paremini “kummeeritud” ja puhtam, mis juba iseenesest ringiaegu parandab. Sõitjate kaupa nägi tulemuste tabel välja selline:

Koht Sõitja Auto Aeg Ringe
1. Alonso Ferrari 1:11.470 127
2. Massa Ferrari 1:11.722 226
3. Kobayashi BMW Sauber 1:12.056 96
4. de la Rosa BMW Sauber 1:12.094 154
5. Hamilton McLaren 1:12.256 108
6. Kubica Renault 1:12.426 188
7. Schumacher Mercedes 1:12.438 122
8. Alguersuari Toro Rosso 1:12.576 97
9. Rosberg Mercedes 1:12.899 158
10. Button McLaren 1:12.951 82
11. Petrov Renault 1:13.097 75
12. Barrichello Williams 1:13.377 177
13. Hülkenberg Williams 1:13.669 126
14. Buemi Toro Rosso 1:13.823 125
15. Paffett McLaren 1:13.846 86

Läbitud ringide arve tiimide kaupa:

Ferrari 353
Williams 303
Mercedes 280
McLaren 276
Renault 263
BMW Sauber 250
Toro Rosso 222

Ja järeldused tulevad siit:

1. Ferrari on ilmselgelt hetkel teistest kiirem. Vahe ei pruugi olla nii suur nagu ajad näitavad, aga see vahe on olemas. Pealegi jõudis Ferrari läbida kõigist oluliselt rohkem ringe ja seegi on hea märk.

2. Felipe Massa on vigastustest täielikult taastunud. 226 ringi tähendab umbes 905 kilomeetrit ning kahe päevaga suudab seda läbida ainult väga heas vormis olev juht.

3. Michael Schumacher pole oma oskustest midagi kaotanud, Mercedese tegelik kiirus aga jääb saladuseks. Seda enam, et tegu polnud päris “valmis” autoga.

4. BMW Sauber on üllatavalt hea ja mulluse auto täielik rappaminek lihtsalt õnnetu juhus. Tiimi BMW-eelsetel aegadel oli juhtus ju tihti, et Sauber ehitas suurepärase auto ja oli hooaja algul kiire, kuid hilisemaks arendustööks raha ei jätkunud ja konkurendid läksid mööda. Ehk läheb seekord teisiti?

5. McLarenitel olid ilmselt “liivakotid” pidevalt kaasas ja seega pole mahajäämus Ferrarist  sugugi nii suur nagu ajad näitavad.

6. Renault meeskond tundub olevat jätkuvalt raskustes. Robert Kubica kurtis alajuhitavuse üle, mis eriti pikematel sõiduotstel rehve hakkab hävitama.

7. Williamsi tegelik kiirus on ilmselt kogu testisessiooni suurim saladus. Kuna tegu oli Cosworthi mootori esimese tõsise proovilepanekuga, sõideti nähtavasti raske autoga ja “rahulikus” režiimis töötava jõuallikaga.  Läbitud ringide arv aga näitab, et suuri probleeme polnud.

8. Toro Rosso esimene omakonstrueeritud auto ülemäära suuri edulootusi ei anna. Kiiruselt edestati ainult Williamsit, ent esmaspäeval lagunes autol  käigukast ja ringe läbiti kõigist vähem.

9. Kuna autode mehaanilist osa puudutavates reeglites on muutused eelmise aastaga võrreldes  minimaalsed, on ka töökindlus väga hea.

F1 pääses valla

1. veebruar 2010
Rubens Barrichello, Williams FW32

Rubens Barrichello, Williams FW32 (LAT)

Jah, esmaspäeva,  1. veebruari hommikul algas ametlikult 2010. aasta F1-hooaeg. Esialgu muidugi testsõitudega. Ilm Valencias oli päikesepaisteline, aga jahe (+12), ent sõitmist see ei seganud. Hommikupoolne järjestus oli selline:

1. F. Massa Ferrari 1.13,552 12 ringi
2. G. Paffett McLaren 1.14,018 21 ringi
3. P. de la Rosa BMW Sauber 1.14,898 9 ringi
4. R. Kubica Renault 1.15,298 13 ringi
5. R. Barrichello Williams 1.15,714 20 ringi
6. N. Rosberg Mercedes 1.18,228 15 ringi
7. S. Buemi Toro Rosso 1.26,395 5 ringi

Ringiaegadest esialgu midagi välja lugeda loomulikult ei saa. Kõnekamad võivad pigem olla läbitud ringide arvud. Aga elame-näeme.  Nüüd on huvilistel vähemalt konkreetne kont hambus, mida järada. Testsõidud Valencias kestavad kolmapäevani.

Kuidas autotoimetajad 2009. aastat ennustasid

22. jaanuar 2010

“Me” on antud loo kontekstis ajakirja Auto Bild Eesti toimetus. Nagu te kõik hästi teate, lõpetas sellenimeline ajakiri omanike soovil oma eksitentsi 2009. aasta maikuus pärast 63 numbri ilmumist viie aasta ja kolme kuu jooksul. Aga mitte sellest ei taha ma kirjutada. ABE toimetuses oli tekkimas traditsioon, et uue aasta esimeses numbris püüdsid toimetajad ära arvata mõningaid algava aasta trende. 2008. aastal pani kõigile pika puuga ära Olev Toom. Neljast küsimusest kolme puhul oli tema vastus kas täiesti õige või õigele kõige lähem. Teist kuni neljandat kohta jagasid tookord Tarmo Riisenberg, Tõnu Tramm ja Toomas Vabamäe ning viiendaks jäeti Urmas Vaino. Samad toimetajad osalesid ka 2009. aasta oraaklite konkursil, kus küsimused olid järgmised:

  1. Kui palju maksab bensiin A95 Euro Statoili tanklas 1. detsembril 2009?
  2. Millise automargi müük suureneb Eestis 2009. aastal arvuliselt kõige rohkem?
  3. Milline auto võidab Eesti Aasta Auto 2010 tiitli?
  4. Mitu regulaarlendude sihtpunkti on Estonian Airil 1. detsembril 2009?

1. detsember esines küsimustes sellepärast, et ABE jaanuarinumbri (mida tegelikult enam ei tulnudki) trükkimineku ajaks tulemused paberile saada. Ja õiged vastused  on siin:

  1. Statoili andmetel maksis 95-oktaanine bensiin 1. detsembril 2009 16,15 krooni liitri kohta.
  2. Ehkki automüük käis mullu rängalt alla, leidus siiski kaks marki, mille müük kasvas. Esimene oli Lotus, tulemusega +3. See on aga lihtsalt seletatav asjaoluga, et 2008. aastal Lotust üldse ei müüdud. Ent teine automark nautis veelgi rajumat edu. Nimelt kasvas Renault’ märgiga autode müük mullu tervelt 22 eksemplari võrra. Nii ütleb AMTELI statistika. Tahate - uskuge, ei taha - ärge uskuge, aga nii on kirjas.
  3. Mitme eeldatava favoriidi ees võitis Aasta Auto 2010 tiitli Škoda Yeti.
  4. Talvisest lennuplaanist sõrmega järge ajades õnnestus välja peilida 13 regulaarreiside sihtkohta.

Tulemusi hinnates võib kokkuvõtvalt öelda, et meil läks kollektiivselt märksa paremini kui “selgeltnägijatel” oma saate finaalis. Meil õnnestus kamba peale anda üks õige vastus, “selgeltnägijad” jäid mäletatavasti nullile. Pealegi ennustasime me terve aasta võrra ette, mis selgelt ülesannet raskendas.

Õige vastus läks Urmas Vaino nimele, tema arvas sendipealt ära bensiinihinna. Vaat see on selgeltnägemine! Bensiinihinna pakkumised jõudsidki tegelikule elule kõige lähemale, ehkki ülejäänud ennustused olid pessimistlikumad: Tõnu pakkus 16,45, Toomas 16,90, Olev 17,00 ja Tarmo 17,90.

Järgmine küsimus ehk automüügi kasv on tagantjärele tark olles muidugi jama. Ilmselt ei uskunud meist keegi, et müük jälle kasvama hakkab. Teisalt ei  osanud me sellist vabalangust (-66%) ka ette näha. Kolleegide kohta ei oska ma sõna võtta, aga mina küll arvasin, et vähemalt mõnel margil, mille müük 2008. aastal kidus, tuleb 2009. aasta parmini välja. Ennustuste põhjal tundub, et teised lähtusid samasugusest loogikast.  Kui nüüd pakutud marke vaadata, siis kolmel neist jäi tõus (mis teatavasti pole muud kui miinusmärgiga langus) üsna ühte kanti. Olevi pakutud Škoda müük langes 937, Toomase pakutud Nissanil 889 ning Tarmo ja Urmase pakutud Hyundail 867 võrra. Kõige ettenägelikumaks osutus aga Tõnu, kelle arvates Peugeot’ jaoks eriti halvale 2008. aastale pidi kindlasti järgnema parem 2009. “Parem” on antud juhul muidugi suhtelise tähendusega, sest Peugeot müük samuti langes. Ent -261 on ülejäänutega võrreldes oluliselt väiksem arv ja tõi Tõnule ka alavõidu.

Eesti Aasta Auto suhtes valitses toimetajate hulgas haruldane üksmeel. Toomas, Tarmo ja Urmas pakkusid kõik kuuenda põlvkonna Volkswagen Golfi. Mõttel oli jumet, sest Golf V lõi omal ajal platsi puhtaks. Golf VI siiski tiitlit ei võitnud, vaid platseerus kolmandaks. Olev üritas Aasta Autot äraarvates olla originaalne ja pakkus välja Opel Insignia. Tegelikult tuli Insignia teiseks, kuid tõi Olevile siiski alavõidu. Hoopis rappa aga läks Tõnu ennustus - Mazda 3 ei jõudnud finaaligi.

Viimane küsimus puudutas autovälist  teemat - meie õhutranspordi uhkuse ja au Estonian Airi eluvaimu. Numbriliselt väljendatuna on selleks otselendude sihtkohtade arv. Tarmo oli Eesti Õhu küsimuses täielik pessimist ja arvas, et firma lõpetab 2009. aasta jooksul eksitentsi. Tõnu arvates (5 sihtkohta) pidi EÕ talveunne jääma, ent sedagi ei juhtunud. Olev ja Urmas pakkusid sihtkohtade arvuks 10 ja Toomas kõige optimistlikumana 14, mis tõi ka alavõidu.

Tulemuste kokkuvõte näeb välja selline:

Urmas Olev Toomas Tõnu Tarmo
Bensiin 1 3 4 2 5
Automüük 2 5 4 1 2
Aasta Auto 2 1 2 5 2
Estonian Air 2 2 1 4 5
Kokku 7 11 11 12 14
Koht 1. 2. 3. 4. 5.

Nagu näha, ostus Auto Bild Eesti 2009 oraakliks nüüdne hommikutelevisooni staar Urmas Vaino. Tema ettenägelikkus on otse hämmastav, sest ühelgi alal ei langenud ta teisest kohast tahapoole, kogus ainult 7 kohapunkti ja edestas kolleege mäekõrguselt. Muide, 2008. aastal jäi Urmas viimaseks. Ülejäänud toimetajate tulemused olid üsna sarnased. Tunamullune parim selgeltnägija Olev aga kinnitas oma reputatsiooni teise kohaga. Tõsi, Toomas sai kohapunkte täpselt sama palju. Olevi kasuks otsustas võrdluse see, et kui 1. ja 2. kohti oli neil võrdselt, siis kolmandaid oli tal rohkem kui Toomasel. Tõnu jäi esikolmikust välja üheainsa kohapunktiga, temale kaotas Tarmo omakorda vaid kahe kohapunktiga.

Vaat nii!

Mosley pärand hukutab WTCC?

14. jaanuar 2010

Adios, Seat!

Adios, Seat!

13. jaanuaril kinnitas Seat ametlikult, et ei osale tehasemeeskonnaga 2010. aasta turismiautode ringrajasõidu maailmameistrivõistlustel (WTCC). Vaevalt see kellelegi üllatus oli. Enam või vähem konkreetseid lubadusi-ähvardusi sarjast lahkuda hakkas tulema juba mullu kevadel ja neist ma korra siin ka kirjutasin. Veider muidugi, et otsuse teatavakstegemisega nii kaua venitati. Võitis ju Seat kahel viimasel hooajal kõik mis vähegi võimalik ja seega oli lõpetamine igati loogiline. Nii põhjendati loobumist ka ametlikus teadaandes. Õigemini ei räägitud seal loobumisest, vaid keskendumisest erasõitjate toetamisele. Tõsi ta on, varem ei andnud Seat turbodiisliga autosid tehasetiimist välja. Sel nädalal aga teatati, et taanlane Michael Nykjaer osaleb 2010. aasta WTCC-sarjas just diisel-Seatiga. Pole kahtlust, et need autod on endiselt kiired ja vähemalt etapivõitudeks võimelised.

Tegelikke loobumise põhjusi tuleb otsida - nagu ikka - majanduse vallast. Seat on aastaid olnud Volkswageni kontserni murelaps ja ega masugi talle hästi mõjunud. WTCC-meeskonna ülalpidamine on kindlasti vähemkulukas kui WRC- või, hoidku jumal, F1-tiimi omamine, ent loobumine tähendab ikkagi kokkuhoidu.

Ent vaatame ka suuremat pilti, ja see on täiesti lohutu. Kõik kolm FIA korraldatavat MM-sarja - F1, WRC ja WTCC - on nüüd käpuli. Ja kust otsast ka ei vaataks, põhjusi otsides jõuame kõigil kolmel juhul sama tulemuseni - Max Mosley-aegse FIA poliitilised manöövrid ja sellest tulenev vahetpidamatu reeglitega manipuleerimine.

WTCC puhul oli kurja juur FIA püüe sarja vägisi “roheliseks” muuta. Kõrvalpõikenna tuli mulle meelde, et FIA nõudel pidi 2010. aastal autovõidusõidus massiliselt üle mindama bensiini asemel E85 (bensiini ja etanooli segu) kasutamisele. Õnneks jäi see megalollus tegemata. Iga vähegi taustaga kursis olev inimene teab, et etanooli kütusena  kasutamine on tegelikult kahekordselt kahjulik. Esiteks raisatakse selle valmistamiseks toiduaineid (põhiliselt maisi) ning teiseks saastab etanooli transport (enamik sellest valmib Ameerikas) rohkem kui selle põletamisel säästu tekib. Lõpuks jõudis see tõdemus ka FIA otsustajateni ja E85 võeti päevakorrast maha.

WTCCle panid põntsu hoopis diislid. Eksperdid hoiatasid algusest peale, et bensiini- ja diiselmootoriga autode võrdsustamisega tekivad probleemid. Nende jõuallikate omadused on lihtsalt liiga erinevad. Täpselt nii läkski ja täpselt see saigi sarjale saatuslikuks. Hullem veel - FIA ajas asju sellele organisatsioonile omaselt ning tegi mullu diisel-Seatidele salaja mööndusi. Kui see välja tuli, ähvardas Seati peakonkurent BMW sarjast lahkuda. Kui FIA erandid tühistas, hakkas jorinat kostma Seati poolt. Lõpptulemus: kui mullu olid Seat ja BMW esindatud kokku kümne tehaseautoga, siis tänavu pole Seate enam üldse ning BMW esindus kahanes viielt kahele. Õnneks on praeguse seisuga stardirivis veel kolm tehase-Chevrolet’d ja kolm tehase-Ladat ning seega võib öelda, et seis on täpselt kaks korda parem kui WRCs. Teisalt on selge, et nüüd sipleb ka WTCC sügaval kriisis.

Ega masin ikka looma vastu saa!

12. jaanuar 2010

Madis Jürgeni initsiatiivil sai ette võetud loomkatse ja praktikas järele proovitud, kuidas hobune ja maastur pakus lumes liikuda suudavad. Vastamisi (piltlikult öeldes) seisid kümneaastane iiri tinker Ezra van de Tukker ja Nissan Pathfinder. Madise kirjutatud ja Ekspressis ilmunud lugu saate lugeda siit, minu vaatenurka aga altpoolt. Fotod toimunust tegi Tiit Blaat.

Esimene risti üle karjatänava ulatuv lumehang, mille Mätta ratsatalu perenaine Katrin Jõgi läbivuskatse tarbeks välja pakub, ajab mulle hirmu nahka. Siia jääme kindlasti sisse! Lõpuks otsustame hoopis karjamaa kasuks. See paistab ilusti ühtlaselt lumega kaetud olevat. Ent tegu on silmapettega. Vaevalt jääb lume paksus lagedas koplis alla esialgu takseeritud aedadevahelisele hangele. Pool meetrit tuleb ikka ära. Igapäevases elus poleks ma ka kõige vägevama džiibiga nõus vabatahtlikult sellisesse avantüüri ronima.

Perenaisel tekib aga hoopis teine mure. Koppel on nimelt aiaga ümbritsetud ja väravapostide vahelt mahub meie maastur nii napilt sisse, et kummalegi küljele jääb ehk kakskümmend sentimeetrit vaba ruumi. Kui auto nii põhjalikult lumme uputada, et seda peab traktoriga välja sikutama, tuleb ka aed maha lõhkuda. Lohutan teda, et ma ajan kõigepealt jäljed sisse ja üritan siis neidsamu jälgi mööda tagasi tulla ja siis jälle edasi liikuda ja kui midagi peakski nihu minema, siis on lumi pehme ja labidast saab ikka abi.

Igaks juhuks kaevame väravapostide vahele lumehange siiski läbipääsu sisse. On hobusel kergem ja autole jääb  vähemalt paar-kolm meetritki hoovõtumaad. Laseme hobuse koos reega kõigepealt koplisse ja lepime kokku, et väravast paarikümne meetri kaugusel, lumes lösutava heinapalli juures seame hobuse ja auto joonele. Hobune jõuab sinna pealtnäha vaevata, ehkki kõht käib tal vastu lund ja regi vajub üleni lume sisse.

Et autoga nii lihtsalt ei lähe, on juba ette selge. Esiteks on tal väga vähe hoovõtumaad ja teiseks tuleb paksus lumes kõigepealt pöörata, mis sellegi vähese hoo surmata ähvardab. Nii et tegelikult olen ma juba enne proovimist veendunud oma ettevõtmise lootusetuses. Üritan endast siiski parima anda. Esimese hooga jõuangi üllatavalt kaugele, enne kui Pathfinderi rattad tühja lööma hakkavad. Võtan paar meetrit tagasi, kogun sissesõidetud jälgedes uuesti hoo üles ja sööstan jälle ninapidi lumehange. Pehme lahtine lumi lööb üle tuuleklaasi ja hetkeks muutub nähtavus nulliks. Aga sellest pole häda, sest paarimeetrise sööstu järel raugeb auto hoog taas. Või mis auto - ma juhin pigem buldooserit. Masina ette kogunenud lumekuhil järjest kasvab ja ulatub juba paarkümmend sentimeetrit üle kapoti serva.

Teen veel mõned sööstud. Iga korraga liigun mõne meetri edasi ja mis veelgi üllatavam, saan oma jälgi mööda alati ka tagasi tulla. Ilma kinni jäämata. Põhimõtteliselt võiks niimodi ukerdades pikapeale ka kopli teise otsa välja jõuda, nagu esialgne plaan ette nägigi. Aga see oleks autole liiga koormav ja ei muudaks midagi. Hobune ületab kopli igal juhul kiiremini ja sel ajal kui mina autoga jupphaaval edasi kangutan, võiks tema süstikuna sinna-tänna sebida. Pole midagi parata. Läbivuse määrab suuresti kliirens - põhja kõrgus maapinnast - ja hobusel on see oma kolm korda auto omast suurem.

Viie-kuue „hüppe” järel otsustan edasitrügimisest loobuda, sest hobuse eelised on juba siililegi selged. Fotograaf  Tiit utsitab siiski takka ja nii tuleb mul ikkagi esialgse sihtmärgini - heinapallini - jõuda, et Pathfinder hobusega kõrvuti seada. Mis seal’s ikka, buldooserdan ennast hobuse manu ja Tiit saab ülesvõtted tehtud.

Olen autos natuke pettunud. Nüüd aga järgneb osa, mille käigus pettumus asendub peaaegu vaimustusega. Et karjamaalt tagasi teele pääseda, tuleb jällegi imekitsast väravast läbi pugeda. Tagurpidikäiguga ma seda trikki ette võtta ei tihka. Puudub veel, et auto roobastes viltu vajub ja väravaposti maha tõmbab. Järelikult tuleb masin ümber pöörata. Iseenesest on see ju lihtne - suts tagasi, suts edasi, veel üks suts tagasi, veel üks suts edasi ja tehtud ta ongi. Ent kui manöövrid toimuvad poolemeetrises lumes, omandab tegevus hoopis uue sisu.

Paaril korral tundubki mulle, et nüüd on jokk ja masin istub kinni mis kinni. Aga ei midagi sellist. Kui edasipidi enam ei saa, siis tagurpidi ikka saab. Ja kui tagurpidi ei saa, siis edaspidi ikka saab. Mootor üürgab, lumi lendab, aga paari minuti pärast olen koplist õnnelikult väljas. Perenaine vaatab segipööratud lumega koplit pilguga, millest ma esimese hooga halvakspanu välja loen. „Ponidel ja eeslitel on nüüd hea siia tulla, paksus lumes ei saa nad kuidagi edasi,” rahustab ta mind maha. Nojah, igal asjal siin maailmas näib olevat oma otstarve.

Ent auto võimete osas jääb mul süda ikka kripeldama. Kui Tiit kõik hobust, rege ja lumist metsa sisaldavad postkaardivaated edukalt üles võtnud ja perenaine hobust lahti läheb rakendama, otsustan veel korra proovida. Mul on nimelt tekkinud teooria, et reega sisseaetud jäljes võiks Pathfinder päris kaugele jõuda. Meetrikõrgust lumevalli nina ette ei tohiks enam tekkida ja seega peaks edasiliikumine märksa kergemalt käima. Praktika neid arvamusi kahjuks ei kinnita. Õigemini lisab detaile, mida teooria ei osanud ette näha. Esialgu kulgen tõesti hoogsalt, kuid kümnekonna meetri järel on masin lumes kapitaalselt kinni. Nii kinni, et sõidusuunda vahetades ei õnnestu teda isegi õõtsuma panna.

Mõni mõis! Labidas sai igaks juhuks kaasa võetud, nüüd on aeg seda paslikult pruukida. Veerand tunni jooksul saame kõik kordamööda kühveldada (Madis: „Peaks ikka rohkem trenni tegema!”), aga Pathfinder ei liigu ühelgi katsel rohkem kui vast kümme sentimeetrit. Kas tõesti läheb aialõhkumiseks? Lõpuks, ühe järjekordse kaevamisseansi järel, panevad Tiit ja Madis autole käed külge, ning oh seda imet - masin pääsebki vabaks.

Kinni jäi ta väga lihtsal põhjusel. Paksu pehme lume all katab maapinda poolenisti jäätunud tihke lume kiht ja kuna hoogu polnud, vajus Nissan üht tagaratast pidi sellest läbi. Diferentsiaalilukustus oleks ilmselt aidanud, aga meie Pathfinderil see puudub ja nii pöörlebki üks tagaratas metsiku hooga tühjalt, samas kui teine lihtsalt paigal seisab. No ja naastrehvid oleks jäisel pinnal ehk samuti pisukeseks abiks olnud. Hobusel, muide, olid spetsiaalsed talverauad all.

Aga see kõik on köömes. Antud juhul pole tulemus tõesti oluline, protsess ise aga küll. Ja pool päeva värskes õhus, lumises karjakoplis, keset ehtsat postkaardimaastikku mütata pakkus kõigile asjaosalistele selget lõbu.

Tõeliselt hea vormelinali

6. jaanuar 2010

Just äsja lugesin ühest foorumist järgmist lugu:

Vana tifoso sureb ära ja satub vormel-1-taevasse. Taevaväravas võtab Peetrus teda vastu: „Ära karda, mu poeg! Siin pole üldse halb. Kõik kunagised kuulsused on siin. Võidusõit käib päev läbi, ja vanadel kuulsatel radade, mitte praegustel, mida sa vihkad. Sulle hakkab siin kindlasti meeldima!“

Tifosol on sellest hea meel ja astub paradiisi.

Paar päeva hiljem kohtub Peetrus temaga uuesti: „Noh, mu poeg, kuidas sa end tunned?“

„Siin on tõesti suurepärane. Ma nägin, kuidas kõik vanad kuulsused mööda Nordschleifet kihutasid ja kohtusin isegi Enzo Ferrari endaga. Vapustav! Aga… mul on üks väike küsimus ka.“

„Ma kuulan sind, mu poeg.“

„Ma näen tihtipeale üht punast Ferrarit, seda juhib üks üleni punasesse riietatud tegelane ja tal on ka punane kiiver. Kuidas see on võimalik?“

Peetrus vaatab ehmunult paremale ja vasakule ning sosistab: „Tasem, mu poeg. See on jumal, kes arvab, et ta on Schumacher!“

Pane oma teadmised proovile

25. detsember 2009

Kellel verivorstist, hapukapsast ja õllest siiber saab ning veidi vaba jõuluaega leidub, võib siin kaasa teha väikese, 101 küsimusest koosneva mootorisporditeemalise viktoriini. Kuna teemad puudutavad hooaega 2009, on vastused internetist kergesti leitavad, aga proovige vähemalt esialgu oma peaga. Ja siis võite teada anda, mis välja tuli.

Schumacher tegi seda siiski

23. detsember 2009

Jah, nüüd on see ametlik - Michael Schumacher sõidab 2010. aastal Mercedes GP meeskonnas. Nimetagi mind Uskumatuks Toomaks või kelleks tahes, aga mina ei uskunud kuni tänase päevani, et asi teoks saab. Ja ei usu tegelikult praegugi. Alles siis, kui 14. märtsil antakse start Bahreini GP-le ja Michael Schumacher rajale läheb, võtan ma tema tagasitulekut reaalsusena.

Hoopis iseküsimus on see, milleks Schumi võimeline. Suvel, enne tema eelmist “tagasitulekut”, kirjutasin ma sellise loo. Nii  võibki küsimuse formuleerida: kas Schumacher teeb Laudat või Manselli? Füüsiliselt on ta kindlasti paremas vormis kui kumbki eelnimetatu omal ajal. Tundub, et enam ei sega ka kaelavigastus, mis suvel häda tegi. Kas Schumacher sai vahepeal terveks? Aga kas tal ikka oli üldse kael kange? Äkki oli see lihtsalt ettekääne? Ehk sai Schumacher aru, et F60 on igavene s…vanker, millega võita on väga raske, aga oma mainet täis teha äärmiselt kerge?

Pärast Schumacheri loobumist olevat pakutud Felipe Massa asendaja rolli noorele sakslasele Nico Hülkenbergile. Jah, kohta Ferrari rooli pakuti 22aastasele, ainsagi GP-kogemuseta kollanokale. See on pakkumine, millest ei saa keelduda. Uskumatu, eks? Aga mis veelgi uskumatum, Hülkenberg andis Ferraril korvi. Miks küll? Juhuslikult on Hülkenbergi mänedžeri nimi Willi Weber. Ja juhuslikult, täiesti juhuslikult, on Michael Schumacheri mänedžeri nimi samuti Willi Weber. Millest pole keeruline teha järeldust, et kui Schumacher pidas autot oma mainet kahjustavaks, siis Hülkenbergi alles hoogu võtva karjääri oleks seesama masin teinud pihuks ja põrmuks.

Schumacheri ülejooksmine “punaste” juurest “hõbedaste” poolele on omaette teema. Oleme ju kõik sadu kordi kuulnud ja lugenud pühalikke vandeid, kus Schumacher ja Ferrari tõotasid teineteisele igavest truudust ning väljendasid seda eluaegse lepinguga. Tagantjärele võib muidugi ironiseerida, et jutt oli lepingu, mitte Schumacheri eluajast. Aga eks me oleme nüüd targemad ja teame, et kui öeldakse “eluaegne”, tähendab see  lihtsalt “parema pakkumise saabumiseni”. Seda tunnistas kaude ka Schumi ise oma avalduses: “Kuni hiljutise ajani  olin ma täiesti veendunud, et lõpetasin oma võidusõitjakarjääri Ferrariga. Aga mõnikord asjad muutuvad kiiresti ja ootamatult.”

Eks ta ole. Kui asjadel on lõpus palju nulle, siis on neil tõesti omadus kiiresti muutuda. Mõned asjad siiski ei muutu. Näiteks on Mercedese (mitte tiimi, vaid autofirma) juhtkonnas samasugused juhmardid nagu 1991. aastal. Michael Schumacher oli tollal Mercedese palgal ja võistles sportautode MM-il. Kui aga Schumacher sai võimaluse F1 suunduda, otsustasid senised leivaisad tema toetamisest loobuda. Ilmselt oli see üks spordiajaloo kõige rumalamaid otsuseid.

Ent tänavusest aastast on Mercedesel ette näidata suisa kaks samalaadset “vägitegu”. Kõigepealt ei jõutud kokkuleppele valitseva maailmameistri Jenson Buttoniga, seejärel lasti käest ka üle-eelmise aasta maailmameister Kimi Räikkönen. Kuna ülejäänud tegevsõitjatest maailmameistrid (Alonso ja Hamilton) polnud saadaval, tuligi Mercedesel hakata Schumit moosima. Võib-olla ma eksin, aga Schumacheri-keskne meeskond pole tänapäeval enam jätkusuutlik. Lühiajaline propagandistlik efekt on kindlasti üüratu ja aitab lühema mäluga publikul unustada hulka värskeid fopaasid. Ent kui Mercedes samas vaimus jätkab, ei paistagi Toyota vormeliprojekt enam nii mõttetu sahmimise ja rahapõletamisena.

Hakkab tulema…

16. detsember 2009

Ma ei tea, kust inimesed võtavad julguse väita, et Felipe Massa on 2010. aastal Ferrari F1-tiimi piloot. Jah, tal on kehtiv leping. Jah, pealtnäha on ta vigastustest paranenud. Jah, ta võitis hiljuti Brasiilias kardivõistluse. Jah, ta räägib pidevalt, et on heas vormis. Aga mida see kõik tähendab?

Vormel-1 kontekstis mitte midagi. Absoluutselt mitte kõige vähematki. Massa tegelikust valmisolekust ei tea me midagi enne, kui ta on läbinud paar tõsist F1-testi. Põhimõtteliselt võiks selliseks lugeda ka  15.-16. detsembril Mugellos toimunut, kus Massa läbis kahe päevaga 90 ringi. Aga nüüd tulevad agad.

Esiteks oli tegu ainult 90 ringiga. GP-nädalavahetusel tuleb läbi sõita märksa pikem maa. 30 neist ringidest läbis Massa esimesel päeval, mil, nagu pressiteatest võib mõista, oli rada märg. See tähendab, et ka sõitjale mõjuv füüsiline koormus oli märksa väiksem.

Teiseks oli Massa sõiduriistaks Ferrari 2007. aasta masin, mis veeres demorehvidel. Kui ma asjast õigesti aru saan, tähendab see enam-vähem kivikõvu rehve. Seegi vähendab sõitja füüsilist koormust.

Ning kolmandaks - ja see on kõige tähtsam - kurtis Massa pärast sõitu reporteritele kaelavalu, eriti kiiretes kurvides. See on surmkindel märk, et vähemalt praegu pole ta veel F1 jaoks valmis. Kas ta suudab jaanuarikuisteks testideks end vormi ajada? Või vähemalt märtsiks, mil F1-hooaeg algab?

Kui mina oleksin Ferrari tiimi boss, hakkaksin ma praegu tõsiselt “Plaan B” kallal tööle. Ennegi on juhtunud, et vigastusest pealtnäha paranenud võidusõitja ei saa F1-autoga enam hakkama. Nii lõppes näiteks soomlase J.J. Lehto F1-karjäär. Ja alles tänavu augustis oli Michael Schumacher sunnitud loobuma oma tagasitulekuplaanidest. Mäletate veel, mille üle ta kurtis? Jah, kaelavalu…